传统红砖与水泥砖孰优孰劣-宁波铭德物流有限公司官网

行业动态

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 行业动态 >

传统红砖与水泥砖孰优孰劣

日期:2018-11-02 / 文章来源:

国家有关政策已经明确限制房屋建筑使用红砖,但是传统红砖与水泥砖孰优孰劣?

水泥砖PK红砖引发网上热议众说纷纭———网友A:国家不提倡使用红砖。如果使用红砖,开发商要交钱给有关部门,好像几十块钱一个平方米......如果外墙是十万平方米,你算一下,要上缴多少钱?网友B:作为建筑新材料,水泥砖的缺点很多,优点只有两个:一是生产方便,二是重量轻可以减少楼房的承重,别的基本上都是缺点。网友C:红砖优点很多,但最大的缺点是要耗费耕地的泥土,另外重量大(其实这也是优点所在),设计楼房的基础和梁板要增加厚度。

如果开发商选用水泥砖砌外墙,就很容易渗水,但砌内墙则无大碍,因此关键部位还是要使用红砖才行。网友D:红砖质量肯定更好,水泥砖相对比较便宜,要先看你住宅的结构,如果是框架结构,那么用水泥砖可能会比较省钱,如果是承重墙加柱子的结构,那么还是得选择红砖。网友E:高层建筑一般都是框架结构,靠梁板柱承重,砖在这里只起空间隔断作用或是隔热等其他作用。一般的砖混结构才用红砖。

虽然,网友七嘴八舌莫衷一是,但从中还是可以看出一些端倪,尽管这仅仅是“非专业”的群众观点———1.红砖不环保,但质量可靠,能承重,低层建筑适用;2.框架结构的高层建筑,水泥砖则是最佳选择。

在实际应用中,红砖抗压强度较大,且易吸水,砖墙和水泥砂浆结合较好。但烧制一车红砖,需要几倍于它体积的土地来做原料,不仅会大量毁坏耕地,而且消耗煤炭资源。现在许多城市禁止或即将禁止使用红砖,红砖将逐步被淘汰。

而水泥砖、空心砌块、加气混凝土砌块等新型建筑材料,自重较轻,强度较高,无须烧制,且采用电厂的污染物粉煤灰做材料,比较环保,符合我国“保护农田、节约能源、因地制宜、就地取材”的发展建材总方针,属于国家大力推广的建材制品。

但此类砌块与抹面砂浆结合不如红砖,容易在墙面产生裂缝,影响美观。施工时应充分喷水,要求较高的别墅类可考虑满墙挂钢丝网,这样可以有效防止裂缝。